XAMPP и Denwer являются готовыми сборками, объединяющими все необходимые компоненты работы. Эти компоненты - обработчики языков Apache, PHP, баз данных MySQL и многие другие дополнения. XAMPP, Denwer содержат одни и те же модули. Поэтому вам необязательно устанавливать сборки серверов, вы можете установить вручную необходимые для работы библиотеки. Однако ручная установка является сложной работой и практикуется для настройки серверов общего пользования, то есть не локальных. Поэтому не стоит усложнять себе жизнь и устанавливать Apache, PHP и MySQL вручную.
XAMPP.
Данный виртуальный веб-сервер имеет большую популярность в связи с кроссплатформенностью. Это значит, что установить XAMPP вы сможете как на Windows, так и на Linux, Mac OS X, Solaris, BSD. Устанавливать данный сервер очень просто, он распространяется по свободной лицензии. Для систем Linux это архив, который необходимо распаковать и запустить. Этого достаточно для работы с сервером. Пользователи Windows должны скачать EXE файл и запустить установку. Тестируется XAMPP постоянно, выпускаются новые версии, поэтому разумно посещать сайт разработчика, как и собственно и сайт Denwer-а. XAMPP признан более стабильным сервером многими вебмастерами. Его можно без боязни запускать работать по умолчанию в сети, так как полностью сконфигурирована и настроена защита компонентов. В случае с Denwer-ом вам придётся для этого конфигурировать Apache, PHP и MySQL вручную. XAMPP может сделать из вашего компьютера настоящий сервер, для этого необходимо настроить его для работы через интернет. К сожалению, Denwer не обладает такими функциями.
Denwer.
На данный момент Denwer является самым популярным сервером в Windows. Также сервер отличается преднастроенными конфигурациями. Это, например, кодировки, ориентированные на русскоязычную работу с PHP и MySQL. XAMPP порадовать вас этим не может, вам придется настаивать все самим, редактируя конфигурационные файлы. Также к плюсам добавлю, что Denwer по умолчанию более оптимизирован и работает быстрее, чем XAMPP. Однако ничто вам не мешает настроить XAMPP подобным образом.
Собственно, это главное, о чем нужно сказать при выборе веб-сервера. Каким пользоваться, решать только вам. У каждого есть свои плюсы и минусы, поэтому рекомендую начинать работать с ручной настройкой Apache, PHP и MySQL. Тогда все, что вам не нравится в XAMPP или Denwer, вы сможете без проблем устранить и заточить полностью под себя.
По тематике этого сайта вполне логично, в одной из первых статей, познакомится с главными инструментами для создания локальных сайтов и программных приложений, платформами локальных серверов. В этой статье кратко ознакомимся с WAMP сборками для разработки локального сайта на машине с установленной Windows. Это основные и наиболее популярные WAMP сборки.
Open Server
Данная сборка многовариантная. Установка стационарная (на домашний компьютер) и портативная (на переносной носитель).
Open Server — сборка относительно молодая, однако прочно завоевывает первые позиции в линейке локальных серверов. Причин в этом несколько, но главных три:
- Платформа портативна и доступна без установки на операционную систему;
- Open Server постоянно обновляется, и не «висит» по несколько лет без апгрейда, что говорит о постоянной работе автора над проектом;
- Платформа имеет пять языковых варианта (русский основной).
В сборке Open Server еще много приятных фишек, упрощающих работу разработчика. Радует простота установки, автономная подкачка недостающих программ, два сервиса HTTP (Apache и Nginx), несколько версий СУБД и PHP, наличие управляющей программы.
Оф.сайт: open-server.ru
Xampp
Данная сборка расшифровывается, как: любая ось+apache+mariabd+php+perl.
Платформа Xampp лидирует в ранге аналогичных платформ, за рубежом. Платформа интересна, возможностью работы на разных операционных системах, об этом говорит первая буква акронима [X]. Это может быть Windows, Linux и OS X. Две буквы [p] в конце акронима, означают php и perl (доступные языки). Вместо MySQL стоит более мощная СУБД MariaDB.
Сообществу XAMPP более 10 лет, как следствие, много информации по использованию платформы. За XAMPP «ухаживают», постоянно обновляют, есть версия c PHP 7.0.4. даже появился русский вариант официального сайта.
Первоисточник: www.apachefriends.org/ru/index.html
Denver
Сборка WAMP (windows+apache+mysql+php). Установка только стационарная.
Самая легендарная и самая противоречивая платформа локального сервера. Denver, был хорош, когда был один на Российском рынке. Время течет, а Denver никак не хочет развиваться. Пожалуй, Денвер держит первенство в сети, по вопросам о решении проблем его установки и использованию, а еще больше о проблемах при переносе локальных сайтов с него на платные хостинги.
Оф. сайт: www.denwer.ru/
WampServer
Выводы
Это все семь WAMP платформ этого обзора. Выводы по качеству делать еще рановато. в других статьях, будем разбираться с каждой платформой подробно.
Как многие из Вас знают, я много лет на локальном компьютере использовал Denwer , однако, примерно полгода назад я решил перейти на OpenServer . И вот почему.
Когда я только начинал создавать сайты (где-то 2008-й год), то выбор пакетов по всему необходимому был крайне скуден. Был xampp , denwer и ещё 1-2 варианта. Поэтому неудивительно, что тогда ещё подавляющее большинство программистов самостоятельно всё ставили: Apache , MySQL , PHP , phpMyAdmin и так далее. И на фоне тех немногих пакетов, что были, я выделил именно Denwer .
Но затем по неизвестным для меня причинам Denwer оказался заброшенным и перестал вообще обновляться. На данный момент у последней версии Denwer сейчас PHP 5.3.13 , датируемый ещё 8 мая 2012 года. То есть за 5 лет не обновился даже PHP . Поэтому, к сожалению, от Denwer мне пришлось отказаться, именно по причине отсутствия какого-либо обновления. Просто же обновить именно PHP на Denwer - весьма проблемно, и не всегда получается, хотя криво-косо, но мне это удавалось. Но ведь дело не только в PHP , а вообще во всей сборке.
И вот в конце 2016-го года я решил посмотреть, что появилось нового, и натолкнулся на OpenServer . Из плюсов хочу отметить следующее:
- Есть всё необходимое: Apache , MySQL , PHP , phpMyAdmin и так далее.
- Вы можете выбрать любую версию всего, что имеется. Например, можете взять PHP 7 , а можете взять PHP 5 , можете взять Apache 1 , а можете взять Apache 2 . Всё это настраивается крайне просто.
- Легко настроить, чтобы с Вашего компьютера реально отправлялись письма, а не просто складывались в папочку, как в Denwer . Безусловно, там тоже можно было сделать, но в OpenServer это сделать гораздо проще.
- Наличие FTP-сервера .
- Наличие планировщика заданий.
- Удобный интерфейс со всеми настройками.
- OpenServer регулярно обновляется.
Из минусов, пожалуй, отмечу только достаточно большой размер. Denwer действительно был лёгковесным, но я считаю, что это небольшой недостаток OpenServer в сравнении с множеством преимуществом.
Комплекс. Это, как вы уже догадались, старый добрый Denwer. Он прочно обосновался на моём компьютере еще в далёком 2003 году. Другие альтернативы если и существовали в то время, то были известны в узких кругах и были не столь популярны.
Давайте посмотрим на то, что мы можем использовать сегодня, спустя столько лет. Я предлагаю рассмотреть, протестировать и сравнить 14! программных комплексов предназначенных для разработки сайтов под Windows.
1. AMPPS
Последняя версия: 1.7Русский язык: есть (частично)
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.ampps.com/
Базовый комплект:
- Softaculous AMPPS 1.7
- Apache 2.2.22
- MySQL 5.5.22
- PHP 5.3.10 and 5.2.17
- PERL 5.10.1
- Python 2.7.2
- MongoDB 2.0.4
Несомненным плюсом данной сборки является поддержка многих распространенных CMS, блог-платформ, веб-форумов, досок объявлений, фотогалерей и проч. Всего доступных приложений более 200! Набор включённых в пакет компонентов так же не отстает от жизни, все модули довольно свежие и, что примечательно, здесь мы можем найти такую экзотику как Python и MongoDB.
Из минусов я хочу отметить частичный русский перевод, который присутствует только в каталоге скриптов, да и то не везде. После перезапуска Apache трей-меню отказалось работать, перезагрузка Windows не помогла. Еще одним минусом является отсутствие портативности. На мой взгляд AMPPS больше пригодится новичкам для изучения скриптов, нежели серьёзным разработчикам. Работать с этим программным пакетом мне было не очень комфортно, есть варианты и получше.
Последняя версия: 2.5.10Русский язык: Нет
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.appservnetwork.com/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.8
- PHP 5.2.6
- MySQL 5.0.51b
- phpMyAdmin-2.10.3
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.denwer.ru/
Базовый комплект:
- Apache 2.2
- PHP 5.3.3
- MySQL 5.1.40
- phpMyAdmin 3.2.3
Denwer предельно прост и понятен, а потому имеет самую большую армию поклонников среди «чайников». Наиболее полным описанием данной платформы будет следующая фраза, сказанная одним из пользователей: «Денвер выполняет основные задачи и ладно, а чем больше примочек тем больше заморочек (никто ими на все 100 не пользуется)».
Последняя версия: 5.3.9Русский язык: Да
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.easyphp.org/
Базовый комплект:
- PHP 5.3.9
- PhpMyAdmin 3.4.9
- Apache 2.2.21
- MySQL 5.5.20
Замечу, что EasyPHP управляет сервером самостоятельно, никаких пугающих черных окон не выскакивает, запуск и остановка сервера выполняются довольно быстро.
Последняя версия: 2.0.2.0Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://eleanor-cms.ru/server
Базовый комплект:
- Apache 2.2.19
- PHP 5.3.6
- MySQL: MariaDB 5.2.6
- PhpMyAdmin 3.4.2
- SlimFTPd 3.1.81
- DNS Unbound 1.4.10
В этой сборке мне понравилось оформление меню, которое оказалось довольно привлекательным, что большая редкость среди такого рода программ. Так же мне приглянулась панель управления, а точнее стартовая страница, которая имеет довольно необычное исполнение.
После создания нового домена панель управления просто исчезла. Оказалось, что в менеджере доменов ошибка, и он открывает некорректный адрес, но это мелочи. Еще одним огорчением была невозможность открыть папку с доменами из трей-меню, мне пришлось искать куда же я установил EleanorServ…
В целом EleanorServ мне понравился, особенно возможность старта/остановки сервера прямо из браузера.
6. Nimp
Последняя версия: 1.5.0Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://nimpbox.ru/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.17
- Nginx 0.9.3
- MySQL 5.5.8
- PHP 5.3.5
- Sendmail 31
- phpMyAdmin 3.3.9
- Sypex Dumper 2.0.8
- FileZilla 0.9.37 beta
- Memcached 1.2.4
Во время использования этой сборки постоянно что-то сбоило, FileZilla никогда сам не останавливался (пришлось убивать через диспетчер задач), а Memcached вообще не запускался. Некоторое недоумение вызвали слова автора программы о том, что «данная сборка прекрасно подойдет для высоко нагруженных сайтов в корпоративных и городских сетях», программе явно далеко до использования в корпоративной среде.
«Фишка» этой платформы в том, что Nginx работает как frontend и предназначен для раздачи статического контента, а Apache работает в качестве backend для генерации динамического контента. В целом моё впечатление от этой сборки осталось двояким, оно плавно менялось от резко негативного вначале до нормально-приемлемого в процессе работы с программой.
Последняя версия: 4.5.2Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://open-server.ru/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.22;
- Apache 2.4.2;
- Nginx 1.2.0;
- MySQL 5.1.63;
- MySQL 5.5.24;
- PostgreSQL 9.1.2;
- PHP 5.2.17 (IMagick 2.2.1, Zend Optimizer 3.3.3, IonCube Loader 4.0.7, Memcache 2.2.4);
- PHP 5.3.13 (IMagick 2.3.0, Xdebug 2.2.0, IonCube Loader 4.0.14, Memcache 2.2.6);
- PHP 5.4.3 (Xdebug 2.2.0);
- SlimFTPd 3.181;
- Fake Sendmail 32;
- NNCron Lite 1.17;
- Memcached 1.2.6;
- Adminer 3.3.4;
- HeidiSQL 7.0;
- Webgrind 1.0;
- PHPMyAdmin 3.5.1;
- PHPPgAdmin 5.0.4;
- PHPMemcachedAdmin 1.2.1;
Приятной особенностью Open Server является возможность использовать программу в качестве портативного персонального стартового меню. Можно установить сервер на USB накопитель, перенести туда свои portable программы, создать закладки для часто посещаемых сайтов и везде, где бы вы не находились, вы будете иметь удобное меню быстрого доступа к своим любимым сайтам и программам.
Последняя версия: 1.8.2Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.server2go-web.de/
Базовый комплект:
- Apache 2.2
- PHP 5.3.2
- SQLITE
- MYSQL 5.1.46
- PERL 5.8
Впечатление крайне отрицательное, хотя казалось бы: сервер стартует, PhpMyadmin открывается, а что ещё надо? Нет, сервер который нельзя остановить - это не для меня. Гори оно в аду!
Последняя версия: 8.5.4Русский язык: Да
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.uniformserver.com/
Базовый комплект:
- Apache 2.4.2
- PHP 5.4.0
- MySQL 5.5.24
- phpMyAdmin 3.5.1
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.usbwebserver.net/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.21
- MySQL 5.5
- PHP 5.3.9
- PhpMyAdmin 3.4.9.0
По своей функциональности USBWebserver напоминает Denwer, разве что Perl не хватает. В панели управления можно выполнить запуск/остановку модулей, открыть логи, еще есть парочка полезных функций и настроек, на этом всё. Я бы рекомендовал эту сборку как GUI замену Denwer-а для тех, кому необходима схожая функциональность, но хочется иметь панель управления с кнопочками и рюшечками.
Последняя версия: 2.27Русский язык: Нет
Portable версия: Нет
Домашняя страница:
Базовый комплект:
- Apache 2.2.22
- PHP 5.3.10
- MySQL 5.5.20
- SQLite 3.7.10
- Smarty 3.1.7
- PhpMyAdmin 3.4.9
- Xdebug 2.1.3
- SQLiteManager 1.2.4
Но не всё так радужно в нашем королевстве, конечно же есть и минусы. Самый главный и существенный минус - Vertrigo не портативен, его нельзя установить на флешку и использовать на разных машинах. Из других проблем хочу отметить трудности с созданием домена или алиаса, а так же отсутствие русского языка.
Последняя версия: 2.2dРусский язык: Да
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.wampserver.com/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.21
- Php 5.3.10
- Mysql 5.5.20
- XDebug 2.1.2
- XDC 1.5
- PhpMyadmin 3.4.10.1
- SQLBuddy 1.3.3
- webGrind 1.0
Сборка работает хорошо, имеет страшное, но вполне понятное меню. В ней нет ничего такого, чтобы выделяло этот локальный веб-сервер из общей массы. Если честно, то я был очень удивлен увидеть такое убожество в оформлении программы после посещения стильной и красочной домашней страницы.
Последняя версия: 0.4.0.4Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://winginx.ru/
Базовый комплект:
- Nginx 1.2.0;
- PHP 5.3.13;
- PHP 5.4.3;
- Node.js 0.6.17;
- MySQL 5.1.62;
- MongoDB 2.0.5;
- memcached 1.2.6;
- phpMyAdmin 3.5.0;
- Adminer 3.3.3;
- RockMongo 1.1.1;
- phpMemcachedAdmin 1.2.1;
- Xdebug 2.2.0.5, Zend Guard Loader 5.5, ionCube 4.0.14
Довольно странно в Winginx выглядит работа с логами. Для их просмотра нам предлагается меню выбора файлов вида error.log, access.log и так далее, однако к какому именно модулю относятся эти логи понять невозможно: Nginx, PHP, а может Node.js?
Хоть Winginx и имеет управляющую программу, однако командование самим веб-сервером, так же как и в Denwer, осуществляется через.BAT файлы. Я сделал такой вывод по всплывающим из ниоткуда чёрным окнам во время запуска или остановки сервера.
Возможно, что кому-то (в первую очередь новичкам) будет очень полезна функция автоматической установки скриптов (PhpBB, WordPress, Joomla и т.д.) при создании домена, особенно если учитывать что скрипты сконфигурированы для работы с Nginx (переписывать правила реврайта самому довольно сложно). Однако лично я такими функциями никогда не пользуюсь и предпочитаю выполнять инсталляцию сам, поскольку никогда не знаешь что и как там устанавливается и какие сюрпризы могут поджидать тебя в будущем.
14. Xampp USB Lite
Последняя версия: 1.7.7Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.apachefriends.org/en/xampp-windows.html
Базовый комплект:
- Apache 2.2.21
- MySQL 5.5.16
- PHP 5.3.8
- phpMyAdmin 3.4.5
Старт и остановка модулей происходят достаточно быстро, страница приветствия не запутана и понятна, хоть и на английском. В целом довольно хороший программный комплекс (с кучей плюшек в desktop версии) в котором нет ничего лишнего или отталкивающего. Чёрные окна из-за угла не атакуют, панель управления вполне обычная, однако малополезная.
Из минусов этого программного комплекса я могу отметить как раз эту панель управления, а точнее отсутствие этого самого управления, в ней нет ничего кроме запуска и остановки сервера. Здесь нет удобного меню со списком сайтов, нет раздела настроек веб-сервера, отсутствуют какие-либо полезные инструменты. Настраивать рабочее окружение в этой сборке вам придется вручную.
Сравнение
| Portable | Русский язык | Наличие GUI | Полезный GUI | Просмотр логов | |
|---|---|---|---|---|---|
| AMPPS | - | + | + | - | + |
| - | - | - | - | - | |
| + | + | - | - | - | |
| + | + | + | + | + | |
| + | + | + | + | + | |
| Nimp | + | + | + | + | - |
| + | + | + | + | + | |
| + | - | - | - | - | |
| - | + | + | - | + | |
| + | - | + | - | - | |
| - | - | + | + | + | |
| - | + | + | + | + | |
| + | + | + | + | + | |
| Xampp USB Lite | + | - | + | - | - |
Тестирование
Тест №1 - Ложный запускСуть теста заключается в преднамеренной порче конфигурации Apache с целью проверить получим ли мы какое-либо предупреждение или все индикаторы будут гореть зеленым светом, а работать ничего не будет. Согласитесь, что использовать сборку, которая обманчиво сообщает об успешном запуске и выставляет вас идиотом, желания мало. Если сервер не подаёт никаких сигналов или работает скрытно, то тест так же будет считаться проваленным.
Тест №2 - Сложные пути
Суть теста заключается в преднамеренной установке сервера в папку со сложным именем, в нашем тесте мы будем использовать папку с именем «C:\test\Mys$ka!._-()zlo{}+~%&2% Files». Если PhpMyAdmin (он взят просто для удобства, поскольку есть в каждой сборке) не откроется, то тест соответственно будет провален. Каждый человек - это индивидуальность, папки порой называют самыми неожиданными именами. Название папки, выбранное для теста, корректно для Windows и должно быть правильно обработано.
Тест №3 - SSL из коробки
Тест предельно простой - запускаем сервер и пытаемся открыть PhpMyAdmin по SSL протоколу.
Обозначения:
"+" означает что тест пройден успешно, "-" означает что тест провален.
| Ложный запуск | Сложные пути | SSL из коробки | |
|---|---|---|---|
| AMPPS | + | + | + |
| - | + | - | |
| - | + | + | |
| + | + | - | |
| + | + | - | |
| Nimp | + | - | - |
| + | + | + | |
| - | + | - | |
| + | - | - | |
| + | - | - | |
| + | + | - | |
| + | + | - | |
| - | - | - | |
| Xampp USB Lite | + | - | + |
Заключение
Рассмотрев и протестировав столько программных комплексов возникает вопрос - а что же в итоге выбрать для повседневной работы? Ответить на этот вопрос не так-то просто, каждая сборка будет хороша для определённого типа задач.Для новичков я предлагаю использовать Denwer, как самый простой и проверенный временем WAMP комплект. Всем остальным веб-разработчикам, а так же и тем новичкам, кому недостаточно функциональности Denwer, я рекомендую использовать Open Server.
Если вам необходимо быстро ознакомиться с каким-либо известным скриптом, форумом, фотогалереей или гостевой книгой и не хочется заморачиваться с его установкой и поиском подходящей платформы, то можно попробовать AMPPS. Конечно при условии, что интересующий вас скрипт поддерживается данной разработкой.
В случае если у кого-то возникнет необходимость использовать такие редкие модули как локальный почтовый сервер, Node.js, MongoDB и т.д., то я думаю каждый сможет подобрать себе подходящий вариант среди других участников нашего обзора.
P.P.S Хочу предостеречь комментаторов, которые ратуют за виртуальную машину с Linux на борту и больше ничего не признают в качестве альтернативы. Отчасти я с вами согласен, при переносе сайта на реальный хостинг могут возникнуть некоторые проблемы: потоки, права fs, симлинки, консоль и т.д.
Однако посмотрите на это с другой стороны. Подобные проблемы - частные случаи и возникают они довольно редко. В реальности всё наоборот - верстальщику шаблонов на движке Smarty совершенно не нужно что-то знать про потоки, симлинки и консоль, а разработчики CMS уже 100 лет как научились устанавливать правильные права записи на загружаемые файлы.
Как итог хочу сказать - WAMP платформы имеют право на существование и использование виртуальных машин в большинстве случаев совершенно не оправдано.